3.3.5. Какие источники финансирования могут быть доступны для контроля собачьего бешенства?

Финансирование для контроля собачьего бешенства может поступать из многих различных источников:

 Финансирование от правительства - Обычно поступает через Ветеринарные Службы, Министерство Здравоохранения и/или другие сектора общественного здравоохранения. Тесное взаимодействие и сотрудничество между этими двумя секторами может привести к оптимальному использованию ресурсов так как, должным образом выполненная массовая вакцинация собак может привести к большим сбережениям средств в секторе здравоохранения из-за уменьшенного спроса на дорогостоящие вакцины и биопрепараты для человека. Поэтому, проект межминистерских механизмов финансирования, объединяющий как ветеринарный, так и общественный сектора здравоохранения, может обеспечить жизнеспособный механизм для контроля над бешенством. Поскольку вспышки бешенства могут затронуть туризм и жизнь животных, то дополнительное финансирование может поступать через Министерство Туризма и Природных ресурсов. Многие правительства имеют в наличии чрезвычайные фонды на случай неожиданных вспышек болезни. Если бешенство – это подлежащая регистрации болезнь, и поэтому оно подчиняется специальным законам и контролю, правительство берет на себя ответственность, и финансировании правительством должно иметь приоритет. См. также этот раздел описывающий, какие факторы являются важными в решении, должна ли болезнь быть подлежащей регистрации.

 Финансирование местным органом власти может так же быть доступно.

 Местные бизнесмены и трастовые фонды.

 Отрасли промышленности, связанные с собаководством (фармацевтическая продукция, продовольствие и страхование для домашних животных) могут изъявить желание поддержать программу материально, или предоставляя ресурсы (например: продовольствие, вакцины или лекарства).

 Внешние организации (например: международные и региональные организации развития, международные организации дающие гранты и т.д.) могут обеспечить финансирование на определенные проектные затраты или симпозиумы, хотя они вряд ли поддержат долгосрочные эксплуатационные расходы.

 НПО [1] работающие в секторе здоровья животных, человека и сохранения живой природы (где это применимо).

 Университеты могут предоставить финансирование или нефинансовые ресурсы типа инфраструктуры, трудовых ресурсов и экспертизы.

 Частные спонсоры.

 Владельцы собак – Изымание платы с владельцев собак за прививки в течение кампаний не рекомендуется, поскольку это часто кончается неудачей в достижении достаточно высокого охвата прививками для контроля болезни. Например, в большинстве стран Африки, уменьшение бесплатных ветеринарных услуг, включая прививки собак, из-за давления на приватизацию общественной деятельности, закончилось решительными сокращениями охвата прививками. Это главным образом затронуло городские и сельские общины с более низким доходом, которые представляют основную опасность заражения бешеными собаками. Кликните здесь сюда, чтобы посмотреть изучения, сравнивающие платные и бесплатные кампании вакцинации. Другие механизмы для изъятия оплаты с владельцев собак, например через регистрацию собак, и учреждение фондов сообщества/деревни, можно так же рассматривать (СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЛИППИНЫ).

 Фонд чрезвычайных ситуаций (ситуация эпидемии или ввоз бешенства в зоны свободные от болезни). ЕС [2] и Великобритания, например, имеют фонды/финансовые пакеты на случай вспышки болезни, которые могут потенциально содержаться за счет налога на фермеров.